中德日工业互联网参考框架的比较分析

目前，有IIRA、拉米4.0和IVRA。中国还有《工业互联网体系架构》工业互联网产业联盟。这些工业信息化参考体系结构是工业实现全面信息化的核心概念和技术基础，尽管它们的出发点、思维角度和应用领域不同。

中国:AII工业互联网架构2.0@

2019年8月27日，在2019年世博会期间举行的工业互联网峰会论坛上，工业互联网平台行业联盟发布了《工业互联网体系架构2.0》。

架构是新技术生态协调发展的基本指南

工业互联网架构1.0建立共识。指导多层次工作，将

新技术元素和着陆需求驱动架构的实施提升到2.0

architecture 2.0:四个核心扇区

工业互联网业务指南:数字转换的关键支持

工业互联网商业指南@

功能架构——整体视图:核心功能的基于原则的实施

网络视图:网络是基础

0663-953 3 3354一般视图

实现框架——网络视图

实现框架3354身份视图

实现框架——平台视图

实现框架——安全视图

案例1——垂直行业企业场景实现架构

案例2335 最新版本是1.9版，将于2019年6月19日发布。

IIRA注重跨行业的通用性和互操作性，提供一套方法和模型，以商业价值驱动系统设计，以数据分析为核心，从设备到商业信息系统驱动工业网络系统的端到端整体优化。

MI 4.0(参考体系结构模型工业4.0)指工业4.0参考体系结构模型。它深入关注价值链的制造过程和生命周期，并为其建立了一个相对完整的三维模型。该模型对于分析制造环境中不同单元的功能、识别它们的互操作性需求以及制定和采用相应的标准非常有价值。

必须关注其相关的工业4.0组件模型，为包括数字化组件、设备、生产线、车间、工厂甚至信息系统在内的所有资产提供统一的CPS模型，描述它们的功能、性能和状态，并从通信协议、语法和语义为它们的交互提供统一的接口。它的广泛实施将在促进制造环境中各种系统的整体互连方面发挥非常重要的作用。

日本工业价值链倡议(IVI)是由制造企业、设备制造商、系统集成企业等发起的组织。推进“智能工厂”的实现。2016年12月8日，IVI在日本制造业现有基础上推出了智能工厂《工业价值链参考架构（Industrial Value Chain Reference Architecture ，IVRA）》的基本框架。

从制造业追求的质量、成本和效率(产出)的传统因素和环保要求的管理视角出发，结合生产环境的资产(人、过程、产品和工厂)视角和操作过程(计划、执行、检查和响应)视角，对智能制造单元进行细分，详细分析生产过程中信息化的优化，进而提出智能制造的总体功能模块框架。在不同的层次(设备、车间、部门和企业)，分析知识/工程过程(相当于产品链)和供应过程(相当于价值链)每个环节的具体功能构成是相当独特的。

#

日本：IVRA

在一些大型企业的推动下，美国工业互联网联盟和德国工业4.0平台于2015年11月在中立的瑞士举办了一次保密研讨会。如果讨论不恰当，就不会公之于众，对市场造成更大的负面影响。由于讨论的结果，双方发现这两个参考平台高度互补。

因此，这两个组织相继批准了合作，然后分别于2016年6月在芝加哥和2016年9月在海德堡举办了另外两次研讨会。这两个机构成立了工作队，探索某些领域的合作机会。

2017年12月，AII和德国工业4.0联合发布了一份关于IIRA和RAMI4.0对接分析的白皮书，指出IIRA和RAMI4.0在概念、方法和模型上有许多相似之处，而差异是高度互补的，可以相互补充。

这个结论对于减少由多种架构的存在所引起的不确定性起到了很好的作用。我认为这个结论适用于这些结构。因此，加强这一领域的国际合作将有利于国内外工业互联网和智能制造的发展。